
De administratieve dienst van de Kamer ontving begin november een mail waarin werd gevraagd om Michels parlementaire vergoeding voortaan naar een ander rekeningnummer over te schrijven. Een medewerker ging zonder verdere controle uit te voeren in op dit verzoek.
Toen Michel zijn salaris niet kreeg, werd al snel duidelijk dat de administratieve dienst van de Kamer om de tuin was geleid door oplichters.
Geen enkele controle
“Iemand stuurde een e-mail naar de administratieve dienst van de Kamer met het verzoek om zijn bankrekeningnummer voor salarisbetalingen te wijzigen. Niets meer. Het bericht kwam niet eens van een adres met mijn naam erop. Er was geen geloofwaardig document, geen bewijs om het verzoek te staven”, vertelde Michel aan Sudinfo.
“Ondanks deze duidelijke waarschuwingssignalen werd de wijziging doorgevoerd. Zonder verificatie. Zonder contact op te nemen met de betrokkene. Zonder controle.”
“De ontvangende ambtenaar controleerde niets en volgde geen enkele minimale procedure, maar deed gewoon wat er gevraagd werd.”
Lees ook: Zo kan je phishing herkennen
“Menselijke inschattingsfout”
“Een menselijke inschattingsfout. Maar de fout werd inmiddels rechtgezet en de Kamer heeft een klacht ingediend bij de politie”, vertelde Kamer-woordvoerder Tom Van Acker aan Het Nieuwsblad.
“De verantwoordelijkheid ligt hier volledig bij de werkgever”, vertelde Geert Baudewijns, CEO van cybersecuritybedrijf Secutec, aan de krant. “De vraag even dubbelchecken met een telefoontje was hier toch het minste geweest.”
Mathieu Michel leed uiteindelijk geen verlies aan de oplichting. Hij kreeg zijn salaris alsnog gestort.