Samsung introduceerde de eerste vouwtelefoon in 2019. Destijds was dat precies wat de smartphonemarkt nodig had als het gaat om vernieuwing, maar toch vonden een hoop mensen het spannend, aangezien dat toestel niet ontzettend duurzaam was. Die situatie is nu anders, maar dan nog kan Samsung veel lessen meenemen voor de TriFold.
Lees verder na de advertentie.
De foldables van Samsung
Opvouwbare smartphones hebben inmiddels de fase van technische volwassenheid bereikt. Fabrikanten boekten grote successen in het verbeteren van de fysieke duurzaamheid van de telefoons. Recente modellen integreren geavanceerde materialen, zoals UTG (Ultra-Thin Glass) en robuuste frames, waardoor ze betrouwbaarheidstests met honderdduizenden vouwbewegingen doorstaan. Bovendien is het zo dat je de vouwlijn veel minder vaak ziet zitten tegenwoordig, behalve wanneer je het licht er vanuit een bepaalde hoek op laat schijnen.
Leuk, maar de software dan?
Ondanks de fijne vooruitgang op het gebied van hardware, wil het jonge marktsegment nog niet echt van de grond komen. Dat komt door een aantal redenen, waaronder de software-ondersteuning. En dat ervaren veel potentiële kopers wellicht als nadelig, zeker gezien het feit dat fabrikanten hevig leunen op de potentie van de complexe schermtechnologie in de marketing. De verwachte verbetering in de gebruikerservaring, met name bij het gebruik van één applicatie op het uitgevouwen scherm, blijft vaak uit, hoe mooi alles ook oogt.
Lees verder na de advertentie.
De software-ervaring op het grote scherm vertoont vaak een gebrek aan adaptieve lay-outs. Applicaties schalen vaak slechts mee met de schermgrootte, in plaats van een functioneel nieuwe weergave (zoals een lay-out met twee panelen) te bieden. Mensen die wel een foldable hebben ervaren zodoende niet echt de beloofde functionele of efficiënte meerwaarde. Multitasking, vaak wel goed geïmplementeerd, vertegenwoordigt een specifieke gebruikssituatie en adresseert niet de tekortkomingen in de optimalisatie van individuele applicaties.
Kip-en-eiprobleem
De terughoudendheid van ontwikkelaars om te investeren in dergelijke indeling wordt vaak toegeschreven aan het relatief kleine marktaandeel van opvouwbare telefoons. De groep mensen die daadwerkelijk over zo’n toestel beschikt is te klein om daar geld en aandacht aan te besteden. En aangezien die groep klein blijft, voelen developers zich niet geroepen daar verandering in aan te brengen. Vaak vormen technische obstakels eveneens een probleem: zo kan het open- of dichtvouwen ervoor zorgen dat apps vastlopen (als ze niet goed gecodeerd zijn).
Het is daarom aan de fabrikanten en platformeigenaren om dit aan te pakken. Google plant bijvoorbeeld een beleidswijziging voor Android 16, gericht op het afdwingen van de aanpasbaarheid. Dit beleid stelt dat (even heel technisch) apps die de aanpassing aan verschillende schermoriëntaties en groottes blokkeren, op grote schermen automatisch zullen worden overschreven om een responsieve weergave te forceren. Dit initiatief is een poging om de kloof tussen hardwarecapaciteit en softwarefunctionaliteit te dichten.
Hoe moet dit in de toekomst, met de TriFold?
Google wil er dus voor zorgen dat apps niet alleen beter functioneren van smartphones met vouwschermen, maar ze daar ook op laten floreren door de displays slimmer te benutten. Ondertussen heeft Samsung officieel de TriFold onthuld: een smartphone met maar liefst twee vouwlijnen. Nu was Huawei al wel veel eerder met de Mate XT, maar Samsung is de eerste grote Android-fabrikant met een significant aandeel die daadwerkelijk voor verandering kan zorgen. Door zijn scherm van 10-inch kan de TriFold de concurrentie aangaan met tablets.
De TriFold brengt echter nieuwe niveaus van complexiteit en potentiële uitdagingen met zich mee:
- Constructie: Het apparaat vereist een ontwerp met twee scharnieren, wat resulteert in twee potentiële plooien in het flexibele display. De mate waarin deze plooien de visuele ervaring beïnvloeden, zal per persoon verschillen.
- Energiebeheer: De telefoon moet een scherm van 10-inch van energie voorzien en dat vereist een grote batterijcapaciteit, gespecificeerd op 5.600 mAh. Hoe lang de batterij straks meegaat, is nog niet duidelijk.
- Prijs en marktpositionering: Met een geschatte verkoopprijs die de 2.400 dollar overschrijdt, positioneert de TriFold zich als een ultrapremium product. De rechtvaardiging van de prijs vereist dat de software-implementatie unieke en noodzakelijke functionaliteiten biedt die niet beschikbaar zijn op de huidige foldables.
Lees verder na de advertentie.
Zoals het er nu naar uitziet, lijkt de TriFold de geschiedenis te herhalen – totdat Samsung het tegendeel bewijst. Op het gebied van hardware en duurzaamheid lijkt Samsung zijn lessen inmiddels geleerd te hebben. Maar als het gaat om accuduur en appoptimalisatie, dan hebben we nog een lange weg te gaan. Ja, de batterij van de Galaxy Z Fold 7 is over het algemeen “goed genoeg”, maar dat is niet goed genoeg voor smartphones die net zo duur zijn als een lekkere vakantie. Dat zijn dingen die het Zuid-Koreaanse bedrijf écht beter moet gaan doen.
En we weten het – we zijn er vroeg bij. Maar Samsung heeft ook nog niets laten zien qua software-optimalisatie en in hoeverre apps profiteren van het grotere binnenscherm. Behalve dan dat je die voortaan op tabletformaat kunt gebruiken en dat terwijl de Android-tabletervaring eigenlijk nog maar net een groeispurt doormaakte. Het toestel komt deze maand al uit in Zuid-Korea en begin volgend jaar in onder meer de Verenigde Staten; dan gaan we hopelijk zien wat Samsung ervan gebakken heeft en of het leerde van de onoplettendheid uit het verleden.
Wat zijn jouw verwachtingen van de Samsung Galaxy Z TriFold? Wat hoop jij dat het apparaat voor jou zou kunnen betekenen? En wat vind je van de foldable-ervaring in het algemeen? Deel je mening in de comments onder dit artikel!
Over de auteur
