
Waarom de injectievergoeding zo sterk is gedaald
De lage injectievergoeding is geen toeval, maar het gevolg van structurele veranderingen op het elektriciteitsnet. Vlaanderen telt steeds meer zonnepanelen, zowel bij gezinnen als bij bedrijven.
Op zonnige dagen kan dat leiden tot grote stroomoverschotten, vooral rond de middag en tijdens weekends. Wanneer het aanbod groter is dan de vraag, zakt de marktprijs voor elektriciteit en daarmee ook de vergoeding die je krijgt voor geïnjecteerde stroom.
De Vlaamse Nutsregulator wijst erop dat dit fenomeen zich steeds vaker voordoet en dat injectietarieven daardoor soms tot een minimum herleid worden. Voor veel gezinnen leverde het terugleveren van stroom nog slechts enkele tientallen euro’s per jaar op.
Elia ziet geen acuut risico voor het net
Netbeheerder Elia bevestigt dat de sterke groei van zonneproductie op bepaalde momenten tot overschotten kan leiden. Om het elektriciteitssysteem in balans te houden, werden de marktspelers tijdens de lente en zomer extra opgeroepen om waakzaam te zijn. Elia benadrukt wel dat er al twee jaar specifieke maatregelen bestaan om problemen op te vangen, uitgewerkt samen met de distributienetbeheerders.
Opvallend is dat deze noodmaatregelen in 2025 uiteindelijk niet nodig waren. Volgens Elia toont dat aan dat het systeem voorlopig standhoudt, ondanks de snelle toename van zonne-energie.
Batterijen temperen het probleem
Een belangrijke reden waarom het elektriciteitsnet niet verder onder druk kwam te staan, is de snelle opmars van batterijen. Zowel particulieren als bedrijven kiezen steeds vaker voor batterijen om overtollige zonnestroom op te slaan en later zelf te gebruiken.
Die evolutie zorgt ervoor dat minder stroom tegelijk op het net wordt gezet, wat pieken afvlakt en het aanbod beter spreidt. Dat helpt niet alleen het net stabiel te houden, maar ondersteunt op termijn ook het herstel van de injectievergoeding.
Voorzichtig herstel van injectietarieven in 2026
Volgens recente vooruitzichten zouden de injectietarieven in 2026 opnieuw iets hoger kunnen uitvallen. Dat heeft te maken met een betere afstemming tussen productie, opslag en verbruik, maar ook met de verwachting dat extreme overschotten minder vaak tegelijk zullen voorkomen.
Toch waarschuwen experts om de financiële impact niet te overschatten. Energie-onderzoeker Joannes Laveyne van de UGent stelde in de krant Het Nieuwsblad dat de injectievergoeding voor gezinnen slechts een beperkte rol speelt in het totale rendement van zonnepanelen.
Zonnepanelen blijven vooral interessant voor eigen verbruik
De conclusie is duidelijk: wie zonnepanelen heeft of overweegt te installeren, mag de injectievergoeding niet zien als een belangrijke inkomstenbron. Het echte voordeel zit nog altijd in het maximale eigen verbruik van zelf opgewekte stroom, eventueel in combinatie met een thuisbatterij.
De verwachte stabilisatie van de injectietarieven is positief, maar verandert weinig aan de kern van het verhaal. Zonnepanelen blijven rendabel, alleen niet dankzij wat je terug op het net zet, wel dankzij wat je zelf niet meer van je energieleverancier moet afnemen.