
Beperkte dynamiek op de markt
Volgens Bakelants is er nog geen brede beweging zichtbaar. Er waren enkele transfers, maar die zorgden niet voor een kettingreactie waarbij verschillende ploegen spelers van elkaar wegnemen.
Hij haalt het voorbeeld van Soudal Quick-Step aan, over de situatie rond Evenepoel. “Het is niet zo dat ze daar hebben gezegd: ‘We hebben ineens veel geld binnen gekregen, we moeten dat direct herinvesteren want we hebben de volgende nodig’.”
De ploeg koos dus niet voor onmiddellijke herbestemming van middelen. Daarnaast merkt hij op dat Quick-Step bewust geen topklassiekerspecialisten benaderde. “Ze hebben bijvoorbeeld niet hun pijlen gericht op Biniam Girmay of Arnaud De Lie, mannen die in wat zij weer willen doen – de klassiekers in het voorjaar – heel waardevol hadden kunnen zijn.”
Mogelijke verschuiving richting voetbalmodel
Volgens Bakelants blijft het budget voorlopig onaangeroerd. “Het geld blijft waar het zit, er ontstaat nog geen kettingreactie. Dat mis ik momenteel nog. Maar het kan snel keren als een ploeg dat wel doet.” Eén beslissing van een topteam kan volgens hem de markt in beweging zetten.
Tegelijk ziet hij een bredere evolutie richting een model dat meer op voetbal lijkt. “Ik denk dat transferbedragen meer en meer gangbaar zullen worden. In die zin gaan we volgens mij meer naar een voetbalscenario, waarbij nog vaker op voorhand afkoopsommen in contracten worden opgenomen.”