Tactische benadering
Sinds zijn aanstelling bij Soudal Quick?Step legt Terpstra de nadruk op koersinzicht als middel om verschil te maken. Hij verwijst naar de beperkte groep renners die het tempo bepalen. Daarbij klinkt het dat er over het algemeen maar twee renners zijn om in de gaten te houden.
Volgens hem blijft het de uitdaging om manieren te vinden om voor Pogacar en Van der Poel te eindigen. Hij geeft aan dat creativiteit nodig is om kansen te creëren. Terpstra is overtuigd dat zogezegd onoverwinnelijke renners ook te verslaan zijn.
Concurrentie en mogelijkheden
De ploeg beschikt volgens hem over renners die aansluiting kunnen vinden bij het niveau van de favorieten. Hij benadrukt dat Van der Poel opnieuw sterk zal zijn, maar dat zijn eigen team competitief kan blijven. Het doel blijft om als collectief weerstand te bieden.
De aanpak vereist volgens Terpstra een combinatie van uithouding en timing. Door lang mee te gaan in de koers ontstaat de mogelijkheid om in de finale mee te spelen.
Terpstra verwijst naar wedstrijden waarin de grote namen niet als winnaar eindigden. “Er wordt nu precies gedaan alsof ze nooit verslagen worden, maar daarvoor moeten we niet eens zo ver terug”, klinkt het in Het Nieuwsblad.
“Zie de Amstel Gold Race, waar Mattias Skjelmose Pogacar (en Remco Evenepoel, red.) klopt in de sprint. Of Gent-Wevelgem twee jaar geleden, waar Van der Poel verslagen wordt door Mads Pedersen”, besluit hij. De voorbeelden uit het verleden dienen volgens Terpstra als bewijs dat de verhoudingen niet vastliggen.
Over de auteur
