Airco als verwarming bespaart al snel 300 euro per jaar – waar blijft de subsidie?

Steeds meer Nederlanders hebben een airco als bijverwarming, waardoor de gasgestookte cv-ketel veel minder vaak aan hoeft. Dat levert al snel 300 euro besparing per jaar op.

Een kwart van de Nederlandse huishoudens heeft inmiddels een airco, meldt vergelijkingssite Slimster. En hoewel de airco vooral bekendstaat om zijn koelvermogen, kunnen de apparaten ook efficiënt verwarmen. Een gemiddeld huishouden kan jaarlijks bijna 300 euro besparen door bij matige kou de airco als verwarming te gebruiken. De cv-ketel wordt dan ontlast, wat zowel kosten als uitstoot scheelt.

Een airco is namelijk ook een warmtepomp, maar dan een lucht-lucht-versie. In Nederland kennen we de warmtepomp vooral als de lucht-water-versie, die wordt gebruikt om een cv-ketel geheel of gedeeltelijk te vervangen. Maar ook een airco is efficiënt: moderne airco’s kunnen 3 tot 5 keer meer warmte leveren dan ze elektriciteit verbruiken. Bij een elektrische kachel is dat verbruik bijvoorbeeld 1 op 1: één kW stroom levert één kW warmte op.

Bij airco’s wordt die efficiëntie uitgedrukt in SCOP: een airco met een SCOP van 4,8 kan 4,8kW warmte leveren met 1kW stroom. Airco’s verwarmen minder efficiënt naarmate het kouder wordt, maar pas bij temperaturen vanaf zo’n -5 graden is dat echt merkbaar: de buiten-unit van de airco moet zich dan vaker ontdooien, wat ten koste gaat van de warmte-uitvoer binnen. Gelukkig is het in Nederland zelden zo koud, waardoor de airco dus vaak als enige verwarming kan worden ingezet, met de cv-ketel als back-up.

Besparing al snel 300 euro: de berekening

Een woning met een jaarverbruik van 1000 m³ gas bespaart met één airco-unit in de woonkamer gemiddeld 295 euro per jaar, berekende Slimster op basis van de huidige energieprijzen. Uitgaande van een basisinvestering van 2.250 euro komt de geschatte terugverdientijd van de airco daarmee op 7,6 jaar.

De site gaat daarbij uit van een tweepersoons huishouden, dat gemiddeld driekwart van hun gasverbruik opmaakt aan verwarming. Dat gebeurt vooral door de woonkamer te verwarmen. Neemt zo’n huishouden een airco in de woonkamer, dan kan die ene unit al snel 65 procent van de totale verwarmingsbehoefte van de woning overnemen – en dan rekent Slimster nog conservatief. In het voorbeeld van 1000 m³ gas met een gasprijs van 1,33 euro per m³, een stroomprijs van 0,26 euro per kWh, een SCOP van 3,5 en een omrekeningsfactor (m³ naar kWh) van 9,77, is de berekening dan als volgt:

• Besparing gas: 1000 x 0,75 x 0,65 x 1,33 = €648,38
• Extra stroomkosten: 1000 x 0,75 x 0,65 x 9,77 / 3,5 x 0,26 = €353,81
• Netto besparing: €648,38 – €353,81 = €294,57

Mitsen en maren

Er zijn wel wat mitsen en maren bij het verwarmen met een airco. Zo zie je dat de grootste besparing te halen is met een airco in de woonkamer. Daar zijn we immers het vaakst, en die plek moet soms de hele dag door verwarmd worden. Dat geldt stukken minder voor slaapkamers, die vaak koud worden gehouden. Slimster waarschuwt daarom voor ‘over-installatie’, voor het geval het doel van de airco vooral verwarmen en niet zozeer ‘s zomers koelen is.

Met koelen in de zomer kun je echter wel weer meer eigen zonne-energie verbruiken in de zomer, een situatie die Slimster in zijn berekening nog niet heeft meegenomen. Het wordt steeds warmer in Nederland, wat je juist in de beter geïsoleerde huizen merkt. Daar kan de hitte hardnekkig blijven hangen. Dat los je met een airco op, en omdat het overdag het heetst is, draaien de airco’s op het moment dat er de meeste zonnestroom is. Dan draait je airco in principe gratis, en ontwijk je ook terugleverkosten in ruil voor meer comfort.

Omdat de situatie per huishouden verschilt, heeft Slimster een tool gemaakt waarmee je de terugverdientijd van een airco kan berekenen. 

Commentaar: subsidie zou ook voor airco moeten gelden