Quentin Tarantino staat bekend om zijn uitgesproken stijl, scherpe dialogen en grafische geweld, waarmee hij sinds Reservoir Dogs en Pulp Fiction een trouwe fanbase opbouwde. Zijn films worden vaak gezien als moderne klassiekers, vol filmreferenties en onvergetelijke personages.
Toch is niet iedereen even enthousiast over zijn werk. Zelfs beroemde collega’s uit de creatieve wereld uitten soms harde kritiek, en horrorlegende Stephen King bleek bepaald geen fan van één van Tarantino’s populairste titels.
Groot succes
Het gaat om Kill Bill: Volume 1 uit 2003, met Uma Thurman en Lucy Liu in de hoofdrollen. De film, geïnspireerd door martial arts-cinema, kostte naar schatting 30 miljoen dollar en bracht wereldwijd ruim 180 miljoen dollar op aan bioscoopopbrengsten.
Het verhaal volgt The Bride, die wraak neemt op het team dat haar probeerde te vermoorden. De energieke actiescènes, opvallende soundtrack en gestileerde gevechten maakten de film geliefd bij fans en critici, en zorgden al snel voor een vervolg.
Andere mening
King dacht daar heel anders over en noemde de film in een column “blah” en zelfs vermoeiend. Volgens hem was de film te zelfingenomen, zaten de grappen in de weg en voelde het geweld uitputtend aan in plaats van spannend of betekenisvol.
Ook vond hij dat het personage van Thurman onvoldoende diepgang had en meer een symbool dan een mens bleef. Daarnaast stoorde hij zich aan het open einde, omdat het publiek moest wachten op Volume 2 voor een echte afronding.
Ambivalent
Ondanks Kings stevige oordeel blijft Kill Bill een van Tarantino’s meest besproken en invloedrijke films. Het laat zien hoe smaak sterk kan verschillen, zelfs onder grootheden, en hoe een film tegelijk iconisch én omstreden kan zijn binnen de filmwereld.
Over de auteur
