
We wisten al dat artiesten relatief weinig betaald krijgen voor streaming muziek, maar voor schrijvers van luisterboeken is het helemaal dramatisch gesteld. Slechts 8,5 cent per volledig boek krijgen die, terwijl luister-apps al snel een tientje per maand kosten. Waar gaat al dat geld naartoe?
De 8,5 cent komt uit berekeningen van dichter en schrijver Lieke Marsman, die onlangs de Fluister Award won, voor het beste luisterboek van 2025. Ze verwachtte naar eigen zeggen dat “de zilvervloot wel binnen zou varen” en vroeg luister-app Fluister wat ze het afgelopen jaar had verdiend. Het antwoord: 207 euro. En dat terwijl er ruim 500.000 minuten naar haar boek Op een andere planeet kunnen ze me redden is geluisterd. Omgerekend komt dat dus neer op zo’n 8,5 eurocent per volledig beluisterd boek.
De Auteursbond spreekt van een kwalijke zaak tegenover de NOS en waarschuwt voor een ‘verschraling’ van het aanbod: als er niet fatsoenlijk wordt verdiend, wordt er ook minder geïnvesteerd in nieuwe titels. Noor van der Heijden van de bond vat het droog samen: “Voor 8,5 cent per boek kan je niet schrijven.”
Wat het extra frustrerend maakt: de tarieven zijn niet transparant. Branchevereniging GAU en streamingplatforms willen niet zeggen hoe die vergoedingen precies zijn opgebouwd, omdat dat “concurrentiegevoelige informatie” zou zijn en men wijst naar het mededingingsrecht. Kortom: het is geheim, want markt.
De volgende verdieping is exclusief voor Bright++ abonnees:
Doet denken aan muziekstreaming
Dat voelt bekend: het mechanisme lijkt sterk op muziekstreaming, waarbij vergoedt wordt per consumptie-eenheid (hier: per geluisterde minuut) en onderaan de streep blijft er voor de maker weinig over. Het verschil is alleen dat schrijvers niet even een wereldtournee kunnen doen om het streaminggat te dichten. Sterker nog: voor veel moderne artiesten zijn de hitlijsten op streamingdiensten een springplank naar grotere optredens, waar ze goed aan kunnen verdienen.