Reactie op kritiek in het stadion
Vanloo beschrijft hoe ze tijdens een wedstrijd achter een supporter zat die voortdurend negatief uitpakte richting Vanaken. “Ik zat in Jan Breydel recht achter een supporter die de hele tijd zat te – sorry voor het woord – kakken op Hans”, klinkt het bij Sporza.
De man gaf volgens haar aan dat hij begreep waarom Vanaken destijds niet voor de nationale ploeg of een buitenlandse club speelde. Vanloo besloot daarop in te grijpen en sprak hem rechtstreeks aan. “Ik tikte op die man zijn schouder en zei: ‘Als hij Club zou verlaten, zou hij geen clubliefde hebben. Maar wat zouden wij zijn zonder Hans? Neem hem weg en waar zouden wij staan?’”
Vanloo’s verdediging van Vanaken
Ze benadrukt dat Vanaken volgens haar een vaste waarde is binnen de club. “Er moet een standbeeld zijn voor Hans. Hoe kan je zoiets zeggen? Weet je: 5 minuten later scoorde Hans.”
De supporter wist niet wie ze was en ging ervan uit dat ze zelden aanwezig was in het stadion. Vanloo corrigeerde hem door te verwijzen naar haar langdurige abonnement. “Hij zei tegen mij dat ik nooit naar het stadion kwam. Ik zei dat ik al 15 jaar een abonnement had, maar dat ik werk in het buitenland. Werken, zo heb ik het gezegd.”
Later bood de man zijn excuses aan. “Hij stuurde me dat hij het niet doorhad, maar hij had het verpest.” Vanloo herhaalt dat ze Vanaken als een belangrijke figuur ziet. “Ik vind Hans gewoon zo’n icoon”, scherpt Vanloo haar vurig pleidooi nog eens aan. “Wat er ook over hem wordt gezegd, hij blijft voetballen. Hij is zichzelf en is geniaal.”
Ze merkt op dat kritiek altijd zal blijven bestaan, ook bij spelers met een grote staat van dienst. “Hans is een clubicoon en Club heeft zoveel aan hem te danken. Toch zijn er mensen die vinden dat hij niet goed genoeg is”, besluit ze.
Over de auteur
