
De Sutter haalde citaten van onder meer Albert Einstein aan: “Dogma is the enemy of progress.” Alleen ging het om niet om echte citaten, maar om uitspraken die door artificiële intelligentie verzonnen waren.
“Student zou minstens gebuisd zijn”
“Als een student zoiets zou wagen, een tekst met ChatGPT schrijven en dan zelfs niet eens de elementaire correctie uitvoeren, eens kijken of de citaten kloppen, dan zou die minstens gebuisd zijn”, zei filosoof Maarten Boudry in ‘VTM Nieuws’.
“En waarschijnlijk zou er een procedure opgestart worden, want het is eigenlijk een vorm van plagiaat. Dat wordt wel echt ernstig genomen, ook door de UGent, in haar eigen richtlijnen.”
“Ik vind eigenlijk dat de rector de eer aan zichzelf zou moeten houden en zou moeten opstappen. Ik denk niet dat ze op die manier nog geloofwaardig een instituut kan leiden.”
In oktober al duidelijk
“Dit is echt jammer. Het had opgepikt moeten worden, die bronnen hadden geverifieerd moeten worden”, zei Verolien Cauberghe, professor Communicatiewetenschappen aan de UGent.
“Dit kan niet, en dat is wat de rector ook heel duidelijk aangeeft: dit kan niet. Zij geeft die fout eerlijk toe en neemt de verantwoordelijkheid hier ook voor op.”
“Het was begin oktober al duidelijk dat er een aantal bedenkelijke citaten gebruikt werden. Dus het was misschien optimaler geweest moest ze dit sneller en transparanter hebben gebracht.”
“Bijzonder pijnlijke afgang”
“Het is een bijzonder pijnlijke afgang”, zei journalist Rob Van herck. “De Sutter lijkt dat zelf ook wel te beseffen.”
“Ze wil niet met ons spreken, maar ze heeft wel besloten om een eredoctoraat dat ze volgende week aan de Universiteit van Amsterdam zou krijgen voor haar bijdrage aan de medische wetenschap en haar maatschappelijk engagement te weigeren.”
“En dat is toch wel een belangrijke beslissing, want zo’n eredoctoraat is een van de grootste eerbetonen die je kan krijgen als academicus. Dat is een leerstoel die je voor het leven behoudt, en dat weigeren is toch wel een verregaande beslissing.”
Ontslag van De Sutter?
“Maar of dit ook effectief toch haar ontslag zal leiden? Dat denk ik niet. Ik sprak met bijzonder veel professoren en er is eigenlijk niemand – op Boudry na – die haar ontslag eist. Er zal vrijdag op de raad van bestuur stevig over gediscussieerd worden, maar of De Sutter echt gaat moeten vertrekken als rector? Dat denk ik niet.”
Lees ook: Petra De Sutter openhartig: “Doet mij nog elke keer pijn”
De Sutter reageert
De Sutter communiceerde schriftelijk met de redactie van ‘Terzake’: “Ik betreur ten zeerste dat ik in deze val ben gelopen. Ik kan dit helaas niet meer ongedaan maken.”
“Deze ervaring is voor mij een goede les en zal het debat rond het gebruik van AI ongetwijfeld verder aanzwengelen. Ook intern zetten we dit debat helemaal bovenaan onze agenda.”