Dader overtuigt jury van zelfverdediging
De 52-jarige Robert Rhodes sneed op 2 juni 2016 de keel van zijn vrouw Dawn over in hun huis in Redhill. Maar aanvankelijk kwam hij weg met de moord nadat hij een jury ervan kon overtuigen dat hij het mes van zijn vrouw had afgenomen en haar gestoken had uit zelfverdediging.
De belangrijkste getuige destijds was hun kind, dat toen nog op de basisschool zat en beschreef hoe de moeder hen beiden had aangevallen, in hun arm had gesneden en Rhodes in de rug had gestoken.
“Mama uit de weg ruimen”
Jaren later vertrouwde het kind aan een vriend en vervolgens aan een therapeut toe dat het gemanipuleerd was om te helpen “mama uit de weg te ruimen”.
De rechtbank hoorde dat het huwelijk van Rhodes in 2015 op de klippen liep, toen Dawn een nieuwe relatie begon met een collega.
De juryleden kregen videobeelden te zien van het kind, wiens naam, leeftijd en geslacht om juridische redenen niet bekend mogen worden gemaakt, terwijl het in januari 2022 met rechercheurs sprak.
Het kind, dat nu een tiener is, herinnerde zich het plan en vertelde de rechercheurs hoe Rhodes was gestopt terwijl ze een dagje met de auto op pad waren en had gevraagd: “Wil je mama kwijt?”
Vader manipuleerde kind
Waarom het kind nu met de waarheid naar buiten is gekomen? “Gewoon omdat ik niet meer wil liegen, want ik voel me er niet beter door. Ik heb me er zo lang vreselijk door gevoeld. Ik wil me niet meer zo voelen en ik wil dat er iets wordt gedaan.”
“Mijn vader vertelde me altijd vreselijke dingen over mijn moeder, over hoe ze ons had verraden en in de steek had gelaten. Hij vertelde me deze dingen altijd om ervoor te zorgen dat ik haar zou haten.”
Nieuw proces
Het kwam tot een nieuw proces om de waarheid voor eens en altijd aan het licht te brengen. Vorige maand werd Rhodes door een nieuwe jury schuldig bevonden aan moord met voorbedachten rade.
Hij werd daarnaast ook nog schuldig bevonden aan twee gevallen van meineed, belemmering van de rechtsgang en kindermishandeling.
Lees ook: 90-jarige man wurgt zijn 84-jarige vrouw: Rechtbank legt geen celstraf op
Minimaal 29,5 jaar achter de tralies
De man is nu tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld, waarvan hij minimaal 29,5 jaar zal moeten uitzitten. Hij weigerde zijn veroordeling bij te wonen. Zijn advocaat zei dat hij daartoe in staat was, maar dat hij weigerde omdat hij nog steeds zijn onschuld volhoudt.
(Archieffoto)
Over de auteur
