We zagen het op CES: veel bedrijven buigen zich nu over humanoïde robots die irritante, huishoudelijke klusje op zich kunnen nemen. Maar zijn het wel de juiste klussen waarmee deze apparaten ons straks kunnen helpen?
Als we kijken naar wat gemiddeld genomen de meest gehate klusjes zijn in huis, dan is dat het schoonmaken van de oven, van de badkamer en van de wc. Ook strijken wordt gezien als een klus die behoorlijk vervelend is. Het ene na het andere bedrijf komt wel met oplossingen om dit makkelijker te maken, maar we zien die nog weinig terug in de humanoïde robots.
Huishoudrobots
Wat we momenteel van huishoudrobots zien is vooral dat ze de vaatwasser kunnen inruimen en de wasautomaat kunnen vullen. Het zijn dus juist de klussen waar we al een apparaat voor hebben die het grootste deel van het werk op zich nemen: we hoeven hem alleen vol te stoppen en later weer te legen. Nu komt er in het geval van kleding natuurlijk nog wel veel meer bij kijken, maar daarbij zien we nog weinig activiteit op het gebied van robots. We zien nog weinig robots die het meest irritante klusje van wassen verrichten: het strijken, vouwen en sorteren van al die gewassen items.
Een huishoudrobot is niet goedkoop: je zit zo naar een prijskaartje van 10.000 tot 20.000 euro te kijken. Waarom maken bedrijven ze dan niet wat beter voor klussen die mensen echt wat kunnen schelen? Als een robot alleen wat kan aangeven en -vaak op zeer langzame wijze- de was in de automaat stopt, dan is het moeilijk er echt meerwaarde van te zien. Dat maakt de huishoudrobot toch een stuk minder interessant dan hij zou kunnen zijn, waardoor mensen ze momenteel links laten liggen.
Dat is overigens niet helemaal de makers van de robots toe te schrijven: het zijn enorm complexe apparaten in een markt die nog volop in de kinderschoenen staat. Het zou de markt echter kunnen helpen als mensen er enthousiaster over kunnen zijn, en daarvoor is een robot nodig die echt meerwaarde biedt.
Over de auteur
