Reacties op de finale
De wedstrijd tussen Jannik Sinner en Carlos Alcaraz werd internationaal als een van de hoogtepunten van 2025 gezien. De intensiteit en duur van de partij maakten indruk op analisten. “Een ongelofelijk spektakel, meer dan vijf uur lang. De beste Roland Garros-finale ooit”, vertelt Hein Vanhaezebrouck in Het Nieuwsblad.
In de bespreking kwam ook een opmerkelijke vergelijking aan bod. “Als die Sinner een coureur zou zijn geweest, hij zou toch geschorst zijn geweest”, reageerde José De Cauwer. Daarmee verwees hij naar de verschillen in aanpak tussen wielrennen en tennis.
Toen werd opgemerkt dat Sinner effectief een schorsing had gekregen, verduidelijkte De Cauwer de situatie. “Ja, drie maanden. Shari Bossuyt stond twee jaar aan de kant”, maakt hij een vergelijking.
Verschillen tussen sporten
De vergelijking leidde tot bredere opmerkingen over hoe dopingdossiers in verschillende disciplines worden behandeld. Daarbij werd gewezen op de financiële mogelijkheden van topspelers in het tennis en de invloed daarvan op hun verdediging.
“Een toptennisser beschikt over genoeg miljoenen om de beste advocaten onder de arm te nemen. En de bobo’s beschermen zo’n vedette. Zo gaat dat nu eenmaal in topsport”, merkte Jean-Marie Dedecker op.
Over de auteur
