Motie van treurnis tegen Barendrechtse burgemeester Ronald Schneider

Burgemeester Ronald Schneider van Barendrecht heeft de afgelopen twee jaar betere raadsvergaderingen gekend dan dinsdagavond. De EVB en de VVD hadden een interpellatiedebat aangevraagd omdat de burgemeester, verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid, heeft verzuimd om het college en de gemeenteraad te informeren over een zedenzaak met een 14-jarige dader en een 7-jarig slachtoffer in het AZC in Barendrecht in augustus 2023. Het incident werd onlangs wereldkundig door de uitspraak van de rechter, die de nu 16-jarige dader veroordeelde. Schneider, die kort na het incident was geïnformeerd, stelde dat hij zijn eigen afwegingen had gemaakt om het college en de raad niet te informeren. Het kwam hem op een motie van treurnis van de EVB, de VVD en Barendrechts Belang te staan.
 
De motie werd na een debat van bijna twee uur met 19 stemmen voor en 8 tegen aangenomen. Het heeft geen consequenties voor Schneider, maar het is wel een tik op de vingers van de burgemeester. Die koos in het onaangename debat niet voor de makkelijkste weg, want hij had ook kunnen zeggen: misschien had ik het college en de raad wel in vertrouwelijkheid kunnen informeren. Maar daar paste Schneider voor.  Hij bleef bij zijn besluit om het college en de raad niet actief te informeren, wat hij wettelijk gezien wel verplicht is.

Schneider verdedigde zich tot grote ergernis van enkele raadsleden halsstarrig. Volgens Schneider was hij minimaal door het COA en de politie geïnformeerd over de zedenzaak. ''Het ging om een incident met een minderjarig slachtoffer, een minderjarige verdachte, de twee personen zijn bovendien stante pede door het COA uit het AZC in Barendrecht geplaatst en op verschillende locaties ondergebracht. Dan is het geen Barendrechtse zaak meer. Ik heb de uitspraak van de rechter uit de media moeten vernemen’’, herhaalde Schnieder eigenlijk wat hij al eerder tegen het Barendrechts Dagblad heeft gezegd.

Zelfreflectie
De EVB, VVD en Barendrechts Belang hoopten dat Schneider terugkijkend zou zeggen ‘dat had ik anders moeten doen’. Maar deze woorden kwamen niet over zijn lippen. Schneider zei zichzelf elk dag te evalueren. Erover na te denken wat hij goed en wat hij verkeerd doet. Hij denkt niet alleen na over zijn eigen functioneren, maar ook over die van het college en de raad. Die boodschap kwam niet over bij de EVB, VVD en BB want die misten zelfreflectie bij de burgemeester. Andere partijen zoals het CDA en de PvdA namen het wel voor hem op. Die vonden een interpellatiedebat en een motie van treurnis te zware middelen. Zij hadden liever gezien dat de EVB en de VVD eerst schriftelijke vragen hadden gesteld.
 
Binnenkort trekt het college de hei op om te evalueren. Schneider beloofde de raad gisteravond dat zijn besluit om het college en de raad over deze zedenzaak niet te informeren dan opnieuw aan bod komt. De vraag is of hij er dan, op de hei in zijn mooiste herfstkleuren, anders over zal denken.